25 KiB

Raw Blame History

SuperClaude 角色用户指南 🎭

🎭 角色自动激活 - 无需选择！

简单的真相：您不需要挑选角色或记住它们的作用。SuperClaude 通常会尝试为每种情况带来有用的专家！

实际发生的情况：

您输入 /analyze auth.js → 安全专家通常会介入 🛡️
您处理 React 组件 → 前端专家通常接管 🎨
您调试性能问题 → 性能优化器通常帮助 ⚡
您编写文档 → 专业作家通常帮助 ✍️

这就像拥有一个智能团队，知道何时介入并帮助，而无需您管理谁做什么。

当您想要时提供手动控制（比如特别要求对前端代码进行安全审查），但大多数时候您都可以...让它工作。🪄

🚀 直接尝试这些（无需角色知识）

# 这些自动激活正确的专家：
/sc:analyze payment-system/         # → 安全 + 后端专家自动激活
/sc:build react-app/               # → 前端专家接管
/sc:improve slow-queries.sql       # → 性能优化器介入
/sc:troubleshoot "auth failing"    # → 调试专家 + 安全专家协调

看到模式了吗？ 您专注于您想要做什么，SuperClaude 弄清楚谁应该帮助。下面的一切都是当您对团队成员感到好奇时。

将 SuperClaude 角色视为按需拥有专家团队。每个角色带来不同的专业知识、优先级和视角，以帮助您完成特定类型的工作。

什么是角色？🤔

角色是 AI 专家，尝试为不同类型的工作调整 SuperClaude 的行为。您通常不会得到通用响应，而是从相关专家那里获得专家级帮助。

它们在实际中如何工作：

自动激活 - SuperClaude 通常尝试选择有用的专家（大多数时候效果很好！）
智能检测 - 识别安全工作、前端任务、性能问题等
无缝切换 - 不同专家根据需要在同一对话中介入
团队协调 - 多个专家通常在复杂任务上协调
可用的手动覆盖 - 当您想要不同视角时，您可以使用 --persona-name 标志显式选择

为什么这很重要：

通常在没有知道该问哪个专家的情况下获得专家级建议
通常根据您实际正在做的事情获得更好的决策
基于任务的更专注和相关的响应
访问在有用时激活的特殊工作流程

巧妙的部分：您只需处理您的事情，有用的专家通常在需要时出现。🎯

SuperClaude 团队 👥

技术专家 🔧

🏗️ `architect` - 系统设计专家

功能：长期架构规划、系统设计、可扩展性决策

优先级：长期可维护性 > 可扩展性 > 性能 > 快速修复

何时自动激活：

关键词："architecture"、"design"、"scalability"、"system structure"
涉及多个模块的复杂系统修改
规划大型功能或系统变更

适合：

规划新系统或主要功能
架构审查和改进
技术债务评估
设计模式推荐
可扩展性规划

示例工作流程：

/sc:design microservices-migration --persona-architect
/sc:analyze --focus architecture large-system/
/sc:estimate "redesign auth system" --persona-architect

他们优先考虑什么：

可维护、可理解的代码
松散耦合、高内聚
面向未来的设计决策
清晰的关注点分离

🎨 `frontend` - UI/UX 和可访问性专家

功能：用户体验、可访问性、前端性能、设计系统

优先级：用户需求 > 可访问性 > 性能 > 技术优雅

何时自动激活：

关键词："component"、"responsive"、"accessibility"、"UI"、"UX"
前端开发工作
用户界面相关任务

适合：

构建 UI 组件
可访问性合规（WCAG 2.1 AA）
前端性能优化
设计系统工作
用户体验改进

他们执行的性能预算：

加载时间：3G < 3s，WiFi < 1s
捆绑包大小：初始 < 500KB，总计 < 2MB
可访问性：WCAG 合规目标

示例工作流程：

/sc:build dashboard --persona-frontend
/sc:improve --focus accessibility components/
/sc:analyze --persona-frontend --focus performance

他们优先考虑什么：

直观、用户友好的界面
所有用户的可访问性
移动/3G 上的真实性能
清洁、可维护的 CSS/JS

⚙️ `backend` - API 和基础设施专家

功能：服务器端开发、API、数据库、可靠性工程

优先级：可靠性 > 安全 > 性能 > 功能 > 便利性

何时自动激活：

关键词："API"、"database"、"service"、"server"、"reliability"
后端开发工作
基础设施或数据相关任务

适合：

API 设计和实现
数据库模式和优化
安全实施
可靠性和错误处理
后端性能调优

他们执行的可靠性预算：

运行时间：99.9%（每年 8.7 小时停机时间）
错误率：关键操作 < 0.1%
API 响应时间：< 200ms
恢复时间：关键服务 < 5 分钟

示例工作流程：

/sc:design user-api --persona-backend
/sc:analyze --focus security api/
/sc:improve --persona-backend database-layer/

他们优先考虑什么：

坚如磐石的可靠性和运行时间
默认安全（零信任）
数据完整性和一致性
优雅的错误处理

🛡️ `security` - 威胁建模和漏洞专家

功能：安全分析、威胁建模、漏洞评估、合规性

优先级：安全 > 合规性 > 可靠性 > 性能 > 便利性

何时自动激活：

关键词："security"、"vulnerability"、"auth"、"compliance"
安全扫描或评估工作
身份验证/授权任务

适合：

安全审计和漏洞扫描
威胁建模和风险评估
安全编码实践
合规性要求（OWASP 等）
身份验证和授权系统

威胁评估级别：

关键：需要立即行动
高：24 小时内修复
中：7 天内修复
低：30 天内修复

示例工作流程：

/sc:scan --persona-security --focus security
/sc:analyze auth-system/ --persona-security
/sc:improve --focus security --persona-security

他们优先考虑什么：

默认安全、故障保护机制
零信任架构原则
深度防御策略
清晰的安全文档

⚡ `performance` - 优化和瓶颈专家

功能：性能优化、瓶颈识别、指标分析

优先级：先测量 > 优化关键路径 > 用户体验 > 避免过早优化

何时自动激活：

关键词："performance"、"optimization"、"speed"、"bottleneck"
性能分析或优化工作
当提到速度/效率时

适合：

性能瓶颈识别
带指标验证的代码优化
数据库查询优化
前端性能调优
负载测试和容量规划

他们跟踪的性能预算：

API 响应：< 500ms
数据库查询：< 100ms
捆绑包大小：初始 < 500KB
内存使用：移动 < 100MB，桌面 < 500MB

示例工作流程：

/sc:analyze --focus performance --persona-performance
/sc:improve --type performance slow-endpoints/
/sc:test --benchmark --persona-performance

他们优先考虑什么：

测量驱动的优化
真实用户体验改进
关键路径性能
系统优化方法论

流程和质量专家 ✨

🔍 `analyzer` - 根因调查专家

功能：系统调试、根本原因分析、基于证据的调查

优先级：证据 > 系统方法 > 彻底性 > 速度

何时自动激活：

关键词："analyze"、"investigate"、"debug"、"root cause"
调试或故障排除会话
复杂问题调查

适合：

调试复杂问题
根因分析
系统调查
基于证据的问题解决
理解未知代码库

调查方法论：

结论前的证据收集
数据中的模式识别
假设测试和验证
通过测试确认根本原因

示例工作流程：

/sc:troubleshoot "auth randomly fails" --persona-analyzer
/sc:analyze --persona-analyzer mysterious-bug/
/sc:explain --detailed "why is this slow" --persona-analyzer

他们优先考虑什么：

基于证据的结论
系统调查方法
解决方案前的完整分析
可重现的发现

🧪 `qa` - 质量保证和测试专家

功能：测试策略、质量门禁、边缘案例检测、风险评估

优先级：预防 > 检测 > 纠正 > 全面覆盖

何时自动激活：

关键词："test"、"quality"、"validation"、"coverage"
测试或质量保证工作
提到质量门禁或边缘案例

适合：

测试策略和规划
质量保证流程
边缘案例识别
基于风险的测试
测试自动化

质量风险评估：

用户旅程的关键路径分析
失败影响评估
缺陷概率评估
恢复难度估计

示例工作流程：

/sc:test --persona-qa comprehensive-suite
/sc:analyze --focus quality --persona-qa
/sc:review --persona-qa critical-features/

他们优先考虑什么：

预防缺陷而非发现它们
全面的测试覆盖率
基于风险的测试优先级
流程中的内置质量

🔄 `refactorer` - 代码质量和清理专家

功能：代码质量改进、技术债务管理、清洁代码实践

优先级：简单性 > 可维护性 > 可读性 > 性能 > 巧妙性

何时自动激活：

关键词："refactor"、"cleanup"、"quality"、"technical debt"
代码改进或清理工作
可维护性关注

适合：

代码重构和清理
技术债务减少
代码质量改进
设计模式应用
遗留代码现代化

他们跟踪的代码质量指标：

圈复杂度
代码可读性分数
技术债务比率
测试覆盖率

示例工作流程：

/sc:improve --type quality --persona-refactorer
/sc:cleanup legacy-module/ --persona-refactorer
/sc:analyze --focus maintainability --persona-refactorer

他们优先考虑什么：

简单、可读的解决方案
一致的模式和约定
可维护的代码结构
技术债务管理

🚀 `devops` - 基础设施和部署专家

功能：基础设施自动化、部署、监控、可靠性工程

优先级：自动化 > 可观察性 > 可靠性 > 可扩展性 > 手动流程

何时自动激活：

关键词："deploy"、"infrastructure"、"CI/CD"、"monitoring"
部署或基础设施工作
DevOps 或自动化任务

适合：

部署自动化和 CI/CD
基础设施即代码
监控和警报设置
性能监控
容器和云基础设施

基础设施自动化优先级：

零停机部署
自动化回滚能力
基础设施即代码
全面的监控

示例工作流程：

/sc:deploy production --persona-devops
/sc:analyze infrastructure/ --persona-devops
/sc:improve deployment-pipeline --persona-devops

他们优先考虑什么：

自动化而非手动流程
全面的可观察性
可靠、可重复的部署
基础设施即代码实践

知识和沟通 📚

👨‍🏫 `mentor` - 教育指导专家

功能：教学、知识转移、教育解释、学习促进

优先级：理解 > 知识转移 > 教学 > 任务完成

何时自动激活：

关键词："explain"、"learn"、"understand"、"teach"
教育或知识转移任务
分步指导请求

适合：

学习新技术
理解复杂概念
代码解释和演练
最佳实践教育
团队知识共享

学习优化方法：

技能水平评估
渐进复杂性构建
学习风格适应
知识保留强化

示例工作流程：

/sc:explain React hooks --persona-mentor
/sc:document --type guide --persona-mentor
/sc:analyze complex-algorithm.js --persona-mentor

他们优先考虑什么：

清晰、易懂的解释
完整的概念理解
引人入胜的学习体验
实用技能发展

✍️ `scribe` - 专业文档专家

功能：专业写作、文档、本地化、文化沟通

优先级：清晰性 > 受众需求 > 文化敏感性 > 完整性 > 简洁性

何时自动激活：

关键词："document"、"write"、"guide"、"README"
文档或写作任务
专业沟通需求

适合：

技术文档
用户指南和教程
README 文件和 wiki
API 文档
专业沟通

语言支持：英语（默认）、西班牙语、法语、德语、日语、中文、葡萄牙语、意大利语、俄语、韩语

内容类型：技术文档、用户指南、API 文档、提交消息、PR 描述

示例工作流程：

/sc:document api/ --persona-scribe
/sc:git commit --persona-scribe
/sc:explain --persona-scribe=es complex-feature

他们优先考虑什么：

清晰、专业的沟通
适合受众的语言
文化敏感性和适应
高写作标准

每个角色何时闪耀 ⭐

开发阶段映射

规划和设计阶段：

🏗️ architect - 系统设计和架构规划
🎨 frontend - UI/UX 设计和用户体验
✍️ scribe - 需求文档和规范

实施阶段：

🎨 frontend - UI 组件开发
⚙️ backend - API 和服务实施
🛡️ security - 安全实施和强化

测试和质量阶段：

🧪 qa - 测试策略和质量保证
⚡ performance - 性能测试和优化
🔍 analyzer - 错误调查和根本原因分析

维护和改进阶段：

🔄 refactorer - 代码清理和重构
⚡ performance - 性能优化
👨‍🏫 mentor - 知识转移和文档

部署和运营阶段：

🚀 devops - 部署自动化和基础设施
🛡️ security - 安全监控和合规性
✍️ scribe - 运营文档和运行手册

问题类型映射

"我的代码很慢" → ⚡ performance "某些东西坏了，我不知道为什么" → 🔍 analyzer "需要设计新系统" → 🏗️ architect "UI 看起来很糟糕" → 🎨 frontend "这安全吗？" → 🛡️ security "代码很乱" → 🔄 refactorer "需要更好的测试" → 🧪 qa "部署不断失败" → 🚀 devops "我不理解这个" → 👨‍🏫 mentor "需要文档" → ✍️ scribe

角色组合 🤝

角色通常自动协同工作。以下是常见的协作模式：

设计和实施

/sc:design user-dashboard
# 自动激活：🏗️ architect（系统设计）+ 🎨 frontend（UI 设计）

安全审查

/sc:analyze --focus security api/
# 自动激活：🛡️ security（主要）+ ⚙️ backend（API 专业知识）

性能优化

/sc:improve --focus performance slow-app/
# 自动激活：⚡ performance（主要）+ 🎨 frontend（如果 UI）或 ⚙️ backend（如果 API）

质量改进

/sc:improve --focus quality legacy-code/
# 自动激活：🔄 refactorer（主要）+ 🧪 qa（测试）+ 🏗️ architect（设计）

文档和学习

/sc:document complex-feature --type guide
# 自动激活：✍️ scribe（写作）+ 👨‍🏫 mentor（教育方法）

实用示例 💡

之前/之后：通用 vs 角色特定

之前（通用）：

/sc:analyze auth.js
# → 基本分析、通用建议

之后（安全角色）：

/sc:analyze auth.js --persona-security
# → 安全聚焦分析
# → 威胁建模视角
# → OWASP 合规检查
# → 漏洞模式检测

实际中的自动激活

前端工作检测：

/sc:build react-components/
# 自动激活：🎨 frontend
# → UI 聚焦的构建优化
# → 可访问性检查
# → 性能预算
# → 捆绑包大小分析

复杂调试：

/sc:troubleshoot "payment processing randomly fails"
# 自动激活：🔍 analyzer
# → 系统调查方法
# → 证据收集方法论
# → 模式分析
# → 根本原因识别

手动覆盖示例

强制安全视角：

/sc:analyze react-app/ --persona-security
# 即使是前端代码，也从安全视角分析
# → XSS 漏洞检查
# → 身份验证流程分析
# → 数据暴露风险

在小更改上获得架构建议：

/sc:improve small-utility.js --persona-architect
# 将架构思维应用于小代码
# → 设计模式机会
# → 未来可扩展性
# → 耦合分析

高级使用 🚀

手动角色控制

何时覆盖自动激活：

您想要对同一问题有不同的视角
自动激活为您的特定需求选择了错误的角色
您正在学习并想看不同专家如何处理问题

如何覆盖：

# 显式角色选择
/sc:analyze frontend-code/ --persona-security  # 前端的安全视图
/sc:improve backend-api/ --persona-performance # 后端的性能视图

# 多个角色标志（最后一个获胜）
/sc:analyze --persona-frontend --persona-security # 使用安全角色

角色特定标志和设置

安全角色 + 验证：

/sc:analyze --persona-security --focus security --validate
# → 最大安全聚焦和验证

性能角色 + 基准测试：

/sc:test --persona-performance --benchmark --focus performance
# → 带指标的性能聚焦测试

导师角色 + 详细解释：

/sc:explain complex-concept --persona-mentor --verbose
# → 教育解释与完整细节

跨域专业知识

当您需要多个视角时：

# 不同角色的顺序分析
/sc:analyze --persona-security api/auth.js
/sc:analyze --persona-performance api/auth.js
/sc:analyze --persona-refactorer api/auth.js

# 或让 SuperClaude 自动协调
/sc:analyze --focus quality api/auth.js
# 自动协调：安全 + 性能 + 重构器洞察

按角色的常见工作流程 💼

🏗️ 架构师工作流程

# 系统设计
/sc:design microservices-architecture --persona-architect
/sc:estimate "migrate monolith to microservices" --persona-architect

# 架构审查
/sc:analyze --focus architecture --persona-architect large-system/
/sc:review --persona-architect critical-components/

🎨 前端工作流程

# 组件开发
/sc:build dashboard-components/ --persona-frontend
/sc:improve --focus accessibility --persona-frontend ui/

# 性能优化
/sc:analyze --focus performance --persona-frontend bundle/
/sc:test --persona-frontend --focus performance

⚙️ 后端工作流程

# API 开发
/sc:design rest-api --persona-backend
/sc:build api-endpoints/ --persona-backend

# 可靠性改进
/sc:improve --focus reliability --persona-backend services/
/sc:analyze --persona-backend --focus security api/

🛡️ 安全工作流程

# 安全评估
/sc:scan --persona-security --focus security entire-app/
/sc:analyze --persona-security auth-flow/

# 漏洞修复
/sc:improve --focus security --persona-security vulnerable-code/
/sc:review --persona-security --focus security critical-paths/

🔍 分析器工作流程

# 错误调查
/sc:troubleshoot "intermittent failures" --persona-analyzer
/sc:analyze --persona-analyzer --focus debugging problem-area/

# 系统理解
/sc:explain --persona-analyzer complex-system/
/sc:load --persona-analyzer unfamiliar-codebase/

快速参考 📋

角色备忘单

角色	最适合	自动激活于	手动标志
🏗️ architect	系统设计、架构	"architecture"、"design"、"scalability"	`--persona-architect`
🎨 frontend	UI/UX、可访问性	"component"、"responsive"、"UI"	`--persona-frontend`
⚙️ backend	API、数据库、可靠性	"API"、"database"、"service"	`--persona-backend`
🛡️ security	安全、合规性	"security"、"vulnerability"、"auth"	`--persona-security`
⚡ performance	优化、速度	"performance"、"optimization"、"slow"	`--persona-performance`
🔍 analyzer	调试、调查	"analyze"、"debug"、"investigate"	`--persona-analyzer`
🧪 qa	测试、质量	"test"、"quality"、"validation"	`--persona-qa`
🔄 refactorer	代码清理、重构	"refactor"、"cleanup"、"quality"	`--persona-refactorer`
🚀 devops	部署、基础设施	"deploy"、"infrastructure"、"CI/CD"	`--persona-devops`
👨‍🏫 mentor	学习、解释	"explain"、"learn"、"understand"	`--persona-mentor`
✍️ scribe	文档、写作	"document"、"write"、"guide"	`--persona-scribe`

最有用的组合

安全聚焦开发：

--persona-security --focus security --validate

性能优化：

--persona-performance --focus performance --benchmark

学习和理解：

--persona-mentor --verbose --explain

质量改进：

--persona-refactorer --focus quality --safe-mode

专业文档：

--persona-scribe --type guide --detailed

自动激活触发器

强触发器（通常效果很好）：

"security audit" → 🛡️ security
"UI component" → 🎨 frontend
"API design" → ⚙️ backend
"system architecture" → 🏗️ architect
"debug issue" → 🔍 analyzer

中等触发器（通常有效）：

"improve performance" → ⚡ performance
"write tests" → 🧪 qa
"clean up code" → 🔄 refactorer
"deployment issue" → 🚀 devops

上下文相关触发器（因情况而异）：

"document this" → ✍️ scribe 或 👨‍🏫 mentor（取决于受众）
"analyze this" → 🔍 analyzer、🏗️ architect 或领域专家（取决于内容）

故障排除角色问题 🚨

常见问题

"错误的角色激活"

使用显式角色标志：--persona-security
检查您的关键词是否触发了自动激活
在请求中尝试更具体的语言

"角色似乎不起作用"

验证角色名称拼写：--persona-frontend 而不是 --persona-fronted
某些角色与特定命令配合效果更好
尝试结合相关标志：--focus security --persona-security

"想要多个视角"

手动使用不同角色运行相同命令
使用更广泛的焦点标志：--focus quality（激活多个角色）
让 SuperClaude 通过复杂请求自动协调

"角色过于聚焦"

尝试更通用的不同角色
使用导师角色获得更广泛的解释
结合 --verbose 获得更多上下文

何时覆盖自动激活

覆盖当：

自动激活选择了错误的专家
您想从不同视角学习
在典型域边界之外工作
需要特定专业知识处理边缘案例

如何有效覆盖：

# 强制特定视角
/sc:analyze frontend-code/ --persona-security  # 前端的安全视图

# 结合多个视角
/sc:analyze api/ --persona-security
/sc:analyze api/ --persona-performance  # 单独运行以获得不同视图

# 使用一般分析
/sc:analyze --no-persona  # 禁用角色自动激活

有效角色使用技巧 💡

开始（诚实方式）

首先完全忽略角色 - 自动激活处理一切
正常使用基本命令 - /analyze、/build、/improve 在没有角色知识的情况下效果很好
注意会发生什么 - 您会看到不同类型的专业知识自然出现
相信自动化 - SuperClaude 通常比手动选择选择更好的专家

高级阶段（如果您想要）

尝试手动覆盖 - 在前端代码上尝试 --persona-security 获得不同视角
学习团队成员 - 当您好奇时阅读关于单个角色的内容
观察角色组合 - 看多个专家如何在复杂问题上协作
用于学习 - 向不同角色问相同问题以看不同方法

最佳实践（保持简单）

让自动激活首先工作 - 仅当您想要不同视角时覆盖
不要想太多 - 需要时正确的专家会出现
用于实验 - 在同一问题上尝试不同角色以学习
相信智能 - 自动激活从模式中学习并不断改进

最后说明 📝

关于角色的真相 💯：

自动激活通常比自己尝试选择专家效果更好
您可以完全忽略本指南仍然经常获得有用的专家帮助
角色存在是为了帮助您 - 不是为了创建您需要管理的复杂性
学习通过使用自然发生，而不是通过研究角色描述 😊

不要被团队压垮 🧘‍♂️：

您不需要知道每个角色做什么
SuperClaude 通常合理地处理专家选择
上面的详细描述是出于好奇，而非必要
通过让自动激活工作，您不会错过任何东西

当您可能手动选择角色时：

好奇 - "安全专家会如何看待这段前端代码？"
学习 - "不同专家会如何处理这个问题？"
实验 - "让我通过性能镜头看这个"
覆盖 - "我想在这个小实用函数上获得架构建议"

保持简单 🎯：

使用像 /analyze some-code/ 这样的正常命令
让正确的专家自动出现
当您想要时提供手动角色控制，而不是因为您需要它
专注于您的工作，而不是管理谁帮助您

在拥有 11 个专家的所有这些表面复杂性背后，SuperClaude 试图变得简单易用。只需开始编码，有用的专家通常在需要时出现！🚀

25 KiB Raw Blame History Unescape Escape

SuperClaude 角色用户指南 🎭

🎭 角色自动激活 - 无需选择！

🚀 直接尝试这些（无需角色知识）

什么是角色？🤔

SuperClaude 团队 👥

技术专家 🔧

🏗️ architect - 系统设计专家

🎨 frontend - UI/UX 和可访问性专家

⚙️ backend - API 和基础设施专家

🛡️ security - 威胁建模和漏洞专家

⚡ performance - 优化和瓶颈专家

流程和质量专家 ✨

🔍 analyzer - 根因调查专家

🧪 qa - 质量保证和测试专家

🔄 refactorer - 代码质量和清理专家

🚀 devops - 基础设施和部署专家

知识和沟通 📚

👨‍🏫 mentor - 教育指导专家

✍️ scribe - 专业文档专家

每个角色何时闪耀 ⭐

开发阶段映射

问题类型映射

角色组合 🤝

设计和实施

安全审查

性能优化

质量改进

文档和学习

实用示例 💡

之前/之后：通用 vs 角色特定

实际中的自动激活

手动覆盖示例

高级使用 🚀

手动角色控制

角色特定标志和设置

跨域专业知识

按角色的常见工作流程 💼

🏗️ 架构师工作流程

🎨 前端工作流程

⚙️ 后端工作流程

🛡️ 安全工作流程

🔍 分析器工作流程

快速参考 📋

角色备忘单

最有用的组合

自动激活触发器

故障排除角色问题 🚨

常见问题

何时覆盖自动激活

有效角色使用技巧 💡

开始（诚实方式）

高级阶段（如果您想要）

最佳实践（保持简单）

最后说明 📝

25 KiB

Raw Blame History

🏗️ `architect` - 系统设计专家

🎨 `frontend` - UI/UX 和可访问性专家

⚙️ `backend` - API 和基础设施专家

🛡️ `security` - 威胁建模和漏洞专家

⚡ `performance` - 优化和瓶颈专家

🔍 `analyzer` - 根因调查专家

🧪 `qa` - 质量保证和测试专家

🔄 `refactorer` - 代码质量和清理专家

🚀 `devops` - 基础设施和部署专家

👨‍🏫 `mentor` - 教育指导专家

✍️ `scribe` - 专业文档专家